Blog for Programming

1. 문제 및 예제 간단하게 문자열을 다루는 문제였다. 문자열을 입력에 맞게 나누는 것은 어렵지 않았지만, 안정 정렬에 관한 지식이 있었어야 했다. C++같은 경우는 관련 정렬 함수를 지원해주었지만 미리 알지 않았으면 큰일날뻔 했다... https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/17686 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요. programmers.co.kr 2. 풀이과정 안정 정렬을 알고있으면, compare함수를 커스텀하여 풀 수 있는 문제이다. 문제를 다음처럼 쪼개보았다. 1. 문자열을 전부 소문자로 변경한다. ..

1. 문제 및 예제 programmers에서 단계별로 문제를 풀다가 만난 문제다. 처음 문제를 보고 이게 대체... DP인가... 백트레킹인가... 싶었는데 입력 크기를 보고 무조건 브루트포스구나 싶었다. O(N^2)의 조합 문제로 해결하였다. 중간에 set container가 말을 안 들어서 vector로 전환하는 과정에서 시간이 좀 걸렸다. 30분에서 40분 정도? 걸린 것 같다. https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/72411 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요. programmers.co.kr 2. 풀이과..

1. 문제 및 예제 이게 무슨 유형의 문제인가... 구현인가 싶었는데 재귀가 정답이었다. 배열에 그리는 문제를 전에 만나봐서 예외 처리 빼고는 어렵지 않게 설계할 수 있었다. 재귀함수 잘 쓰고 싶다.. 지금은 그냥 써야될 때 쓰는 수준? 책에서 본 알고리즘 풀이들은 재귀함수를 마치 무기처럼 자유자재로 쓰던데 그 경지에 도달할 때 까지 연습하고 싶다. https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/68645 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요. programmers.co.kr 2. 풀이과정 문제를 나누는게 참 중요하다는걸 ..

1. 문제 및 예제 담은 귤의 종류가 적다는건 갯수가 많은 종류를 순서대로 나열해 순서대로 박스에 넣어주면 된다. 귤의 종류와 그 갯수를 저장할 자료구조 하나 그리고 그것을 갯수로 정렬할 알고리즘을 생각하면 별로 어렵지 않은 문제이다. C++의 sort()를 사용했으니 시간복잡도는 O(NlogN)이다. https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/138476 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요. programmers.co.kr 2. 풀이과정 처음 내가 이 코드를 작성하고 제출을 했을 때 분명 더 좋은 풀이법이 있을거라 ..

1. 문제 및 예제 완전탐색이라고 그냥 너무 무식하게 다 비교하면 안된다는걸 알게된 문제. 처음에는 모든 높이와 넓이를 매칭시키고(여기서 나온 시간복잡도는 O(N*N) 이걸 모든 명함과 비교하는 방법.(결과적으로 총 시간 복잡도는 O(N*N*N)... 내가 미친거지 아주) 생각해보면 참 답이 없다 싶었다... 아직도 이런 문제로 해매다니... 자괴감 들었지만 그래도 다른 풀이들 참고하면서 풀었다. 개인적인 의견으로 수학 못 하는 나에게 이 문제는 레벨1 문제는 아닌듯... 출처: https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/86491 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고,..