Blog for Programming

1. 개요2시간 녹인 문제... 늘 내 블로그에 적는 말이지만 구현은 초반 설계가 잘못된다면 정말 힘든 문제인 것 같다. 여러 예외도 생각해야하고... 이래서 난이도 높은 문제들은 구현인가...? 싶기도 하다. 문제를 나누고 나올 수 있는 예외를 전부 처리해야 성공하는 문제이기에 시간도 많이 들고 힘도 많이 들었다... 출처: https://www.acmicpc.net/problem/2933 2. 본문내가 생각한 구현 문제의핵심은 다음과 같다. 물론 말 그대로 타고난 능력이 좋은 사람들은 저런 방법이 필요 없겠지만 말이다.. ㅋㅋㅋ1. 문제를 단계별로 나눈다.2. 예외사항을 처리한다.3. 구현- 문제 나누기 문제를 나누면 다음과 같다.1. 방향에 맞는 미네랄 제거.2. 떨어지는 미네랄 조사.3. 떨어질 ..

1. 문제 및 예제 문제를 제대로 읽지 않아 두바퀴 정도 뺑뺑 돌다가 해결한 문제다. 아까운 내 한 시간이 날아갔다. 이렇게 장문의 문제를 푸는 요령이라도 터득해야할 것 같다. 집중력 문제인 것 같기도해서 최근에는 시간을 정해두고 문제를 풀고있다. 이런 구현 문제는 지금 회사에서도 비슷한 일을 하는데 이렇게 시간이 오래 걸리다니... 충격적이긴 하다 ㅋㅋhttps://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/340211 프로그래머스코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.programmers.co.kr2. 본론 이런 복잡한 문제들은 문제를 나누고 ..

1. 문제 및 예제 완전탐색 조합문제이다. 카카오는 이제 구현이 베이스로 깔리는 것 같다. 문제를 나누는 카테고리는 따로 있어도 뭔가 복잡한 구현을 해야하는 느낌이다. 이런 구현은 많은 문제를 풀어보는 방법밖에 없나 싶다.. 약 20분에서 30분 정도 걸렸다. 실제로는 정해진 5시간 안에 여러 문제를 풀어야한다는데... 집중력 떨어지는 입장으로서 걱정이 많이 된다. https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/150368 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요. programmers.co.kr 2. 풀이과정 사실 풀이 과정..

1. 문제 및 예제 그리디와 구현을 살짝 섞은 듯 했다. Queue를 사용하긴 했는데 차마 BFS느낌은 아니었다. 카테고리가 Greedy에 있는데 이건 어디까지나 알파벳을 바꾸는 비용을 구하는 과정이지 전체적인 정답은 BFS 혹은 구현으로 구해야한다는 생각이 든다. 이런 분류 때문에 정답률이 낮은건지... 설계한 내용 그대로 한 큐에 정답이 맞아 기분이 좋았던 문제이다. 물론 풀이시간은 좀 길었다. 여러가지 예외를 생각해서 설계하느라 그런 것 같다. 어떤 사람들은 그냥 자동으로 예외처리가 된다던데... 그런 사람들이 부러울 뿐이다. ㅎㅎ https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/42860 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포..

1. 문제 및 예제 문자열과 구현이 합쳐진 문제 같았다. 꼼꼼했다면 더 쉽게 풀 수 있었을 것 같았는데, 놓친부분이 있어 시간이 오래 걸린 문제다. 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요. programmers.co.kr 2. 풀이 해당 문제는 문자열이 반복되기 때문에 두개를 표현하는 문자열 C#, D#, F#, G#, A#를 하나의 특정한 값으로 교체 하였다. 나같은 경우 그냥 "C", "C#", "D", "D#", "E", "F", "F#", "G", "G#", "A", "A#", "B" 순서대로 1부터 9까지 그리고 뒤의 두개의 음을 A와 B로 즉, 고유한 값으로 변환하였다...

1. 문제 및 예제 엄청난 구현 문제. 설계를 잘 하면 그렇게 어렵지 않게 해결할 수 있다. 중요한 점은 한 배열에서 사라질 모든 블럭을 찾아낸다는 것 같다. 블럭이 포함되어 있다는게 조금 까다로웠다. https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/17679 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요. programmers.co.kr 2. 풀이과정 문제를 나눠보았다. 1. 블록을 터트리고 터진 블록의 갯수를 반환한다. 2. 터진 블록을 아래로 내린다. 다음은 전체 코드이다. #include #include #include #in..

1. 문제 및 예제 간단하게 문자열을 다루는 문제였다. 문자열을 입력에 맞게 나누는 것은 어렵지 않았지만, 안정 정렬에 관한 지식이 있었어야 했다. C++같은 경우는 관련 정렬 함수를 지원해주었지만 미리 알지 않았으면 큰일날뻔 했다... https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/17686 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요. programmers.co.kr 2. 풀이과정 안정 정렬을 알고있으면, compare함수를 커스텀하여 풀 수 있는 문제이다. 문제를 다음처럼 쪼개보았다. 1. 문자열을 전부 소문자로 변경한다. ..

1. 문제 및 예제 programmers에서 단계별로 문제를 풀다가 만난 문제다. 처음 문제를 보고 이게 대체... DP인가... 백트레킹인가... 싶었는데 입력 크기를 보고 무조건 브루트포스구나 싶었다. O(N^2)의 조합 문제로 해결하였다. 중간에 set container가 말을 안 들어서 vector로 전환하는 과정에서 시간이 좀 걸렸다. 30분에서 40분 정도? 걸린 것 같다. https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/72411 프로그래머스 코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요. programmers.co.kr 2. 풀이과..